Avons-nous vraiment besoins d’échelles d’évaluation onco-gériatrique pour mieux prendre en charge nos patients âgés atteints de CBNPC métastatiques ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2016

    Cette étude de phase III conduite par le GFPC-GECP et publiée par Romain Corre...

    Lire la suite
    Thématiques : Cancers du sujet âgé
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Axitinib et chimiothérapie dans le mésothéliome : une étude de phase II randomisée

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2016

    L’angiogénèse est particulièrement impliquée dans la mésothéliome et l’activité du bévacizumab a été démontrée...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Axitinib et chimiothérapie dans le mésothéliome : une étude de phase II randomisée

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2016

    L’angiogénèse est particulièrement impliquée dans la mésothéliome et l’activité du bévacizumab a été démontrée...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Axitinib et chimiothérapie dans le mésothéliome : une étude de phase II randomisée

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2016

    L’angiogénèse est particulièrement impliquée dans la mésothéliome et l’activité du bévacizumab a été démontrée...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Axitinib et chimiothérapie dans le mésothéliome : une étude de phase II randomisée

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2016

    L’angiogénèse est particulièrement impliquée dans la mésothéliome et l’activité du bévacizumab a été démontrée...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    AZD3759, une étude de phase I (BLOOM) chez les patients mutés EGFR présentant des métastases cérébrales et méningées.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2017

    Plusieurs études ont démontré que le gefitinib et l’erlotinib pouvaient entrainer des réponses au...

    Lire la suite
    Revue : Lancet Respiratory Medicine

    Bavituximab et Docetaxel en deuxième ligne : une importante étude de phase III

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2018

    Le bavituximab est un anticorps monoclonal IgG1 qui cible la phosphatidylsérine et qui aurait...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Befotertinib, Limertinib et SH 1028 : de nouvelles études de phase II chez les patients présentant des mutations EGFR T790M.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2022

    Le Befotertinib est une nouveau inhibiteur de la tyrosine kinase de troisième génération qui...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    BELIEF : Erlotinib et Bevacizumab chez les patients EGFR mutés en première ligne, une étude européenne

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2017

    Si la présence d’une mutation T790M avant tout traitement est possible, les études que...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Lancet Respiratory Medicine

    Bénéfice des inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR et statut mutationnel : une méta-analyse

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2013

    Tous les essais randomisés comparant un inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR à...

    Lire la suite
    Revue : Journal of the National Cancer Institute

    Benefits and Adverse Events Among Elderly Patients Receiving Concurrent Chemoradiotherapy for Locally Advanced Non-small Cell Lung Cancer: Analysis of the Okayama Lung Cancer Study Group Trial 0007.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2011

    La place de la radiochimiothérapie pour le traitement des stades III étendus reste controversée...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Bevacizumab chez les malades de 65 ans et plus

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2014

    Nous avons déjà mentionné à deux reprises sur ce site les résultats de l’étude...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Bevacizumab chez les patients dont le PS est à II ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2018

    En 2002 étaient publiés les résultats de l’étude très connue de Joan Schiller qui...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    Bévacizumab dans le cancer à petites cellules : une étude de phase II de l’IFCT.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2015

    L’utilisation des anti-angiogéniques dans les cancers bronchiques à petites cellules a été un important...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Bévacizumab en deuxième ligne : une étude de phase II

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2016

    Chez les patients atteints de cancer du colon métastatique le maintien du bevacizumab en...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    Bévacizumab en deuxième ligne : une étude de phase II japonaise

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2016

    Une étude internationale de phase III, coordonnée par Jaafar Bennouna, a montré que dans...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    Bevacizumab et cancers bronchiques à petites cellules, une affaire définitivement réglée.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2017

    Nous avons sur ce site commenté les résultats de deux études portant sur le...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Bevacizumab et erlotinib en première ligne

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2012

    Cette étude de phase II multicentrique a été conduite par 14 institutions du Swiss...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Bevacizumab et mésothéliome : l’essai de Kindler publié.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2012

    Cet article rapporte les résultats d’un essai de phase II multicentrique mené aux USA...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Bevacizumab et Osimertinib versus Osimertinib : résultats de l’étude randomisée de phase II ETOP 10-16 BOOSTER.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2022

    Les études qui ont exploré l’association d’inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR et...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, EGFR
    Revue : Annals of Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer